PARTISIPASI WARGA NEGARA

Democracy allows the people a voice in charting the course of their government and their future. In direct democracies, this can mean citizens vote directly on the laws they live under. In representative democracy, it means they get to choose who represents them and have a free voice to express their opinions and desires. In either case, citizen participation is the foundation that makes democracy strong.

Participation is not just voting on election day, although this is surely its most notable form. But equally important are public debate, town meetings, and peaceful protests, among other things. Each of these are forms of participation that help make people informed when it does come time to mark a ballot. Citizens’ groups and civil society help make sure people have the ability to do all of these things and should be supported to ensure greatest participation.

Demokrasi memungkinkan rakyat bersuara dalam memetakan arah pemerintahan mereka dan masa depan mereka. Dalam demokrasi langsung, ini bisa berarti warga negara memilih langsung pada hukum yang mereka jalani. Dalam demokrasi perwakilan, itu berarti mereka dapat memilih siapa yang mewakili mereka dan memiliki suara bebas untuk mengekspresikan pendapat dan keinginan mereka. Dalam kedua kasus tersebut, partisipasi warga adalah fondasi yang membuat demokrasi kuat.

Partisipasi bukan hanya pemungutan suara pada hari pemilihan, meskipun ini tentu saja bentuknya yang paling menonjol. Tetapi yang sama pentingnya adalah debat publik, pertemuan kota, dan protes damai, antara lain. Masing-masing dari ini adalah bentuk partisipasi yang membantu membuat orang mendapat informasi ketika tiba saatnya untuk menandai surat suara. Kelompok warga dan masyarakat sipil membantu memastikan orang memiliki kemampuan untuk melakukan semua hal ini dan harus didukung untuk memastikan partisipasi terbesar.

KESETARAAN

It is not only important but necessary that all people are treated equally in a democracy. This means that they are not discriminated against because of their ethnicity, religion, gender or sexual orientation. It also means that people have equal access to the free enjoyment of their rights – for example, equal access to the voting booth. And when it does come time to vote, it means that every vote counts the same – your vote is just as valuable and counts just as much as the wealthiest or most powerful person in your country. That’s the most fundamental element of equality in a democracy.

Tidak hanya penting tetapi perlu bahwa semua orang diperlakukan sama dalam demokrasi. Ini berarti bahwa mereka tidak didiskriminasi karena etnis, agama, jenis kelamin atau orientasi seksual mereka. Ini juga berarti bahwa orang memiliki akses yang sama untuk menikmati hak mereka secara bebas – misalnya, akses yang sama ke bilik suara. Dan ketika tiba saatnya untuk memilih, itu berarti bahwa setiap suara diperhitungkan sama – suara Anda sama berharganya dan diperhitungkan sama banyaknya dengan orang terkaya atau terkuat di negara Anda. Itu adalah elemen paling mendasar dari kesetaraan dalam demokrasi.

AKUNTABILITAS

People entrust powers to those they elect, and they are tasked to use those powers to enrich their communities. Politicians are accountable to the people, must act consistent with their will, and have a duty not abuse their power to enrich themselves and their friends. When  authoritarian governments  take control of the newspapers and news channels, when they hamstring and harass civil society groups, it becomes all too easy to keep corruption and abuses of power out of the public eye, and this makes it harder for the people to hold the government accountable on election day.

Orang-orang mempercayakan kekuasaan kepada mereka yang mereka pilih, dan mereka ditugaskan untuk menggunakan kekuasaan itu untuk memperkaya komunitas mereka. Politisi bertanggung jawab kepada rakyat, harus bertindak sesuai dengan keinginan mereka, dan memiliki kewajiban untuk tidak menyalahgunakan kekuasaan mereka untuk memperkaya diri mereka sendiri dan teman-teman mereka. Ketika pemerintah  otoriter  mengambil kendali atas surat kabar dan saluran berita, ketika mereka menghambat dan melecehkan kelompok-kelompok masyarakat sipil, menjadi terlalu mudah untuk menjauhkan korupsi dan penyalahgunaan kekuasaan dari mata publik, dan ini membuat lebih sulit bagi rakyat untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah pada hari pemilihan.

TRANSPARANSI

In order to make informed choices at the ballot box, voters have to know the score. They have to know if their government is making good decisions or its policies aren’t working, if it’s following the rules or plundering public money. Transparency means government actions are clear to the people, as are the results and outcomes. Information of the government should, with few exceptions, be available to the public upon request, journalists and people alike should be able to ask their politicians questions, and groups that work on transparency should be free to operate.

Untuk membuat pilihan yang tepat di kotak suara, pemilih harus mengetahui skornya. Mereka harus tahu apakah pemerintah mereka membuat keputusan yang baik atau kebijakannya tidak berhasil, apakah mengikuti aturan atau menjarah uang publik. Transparansi berarti tindakan pemerintah jelas bagi rakyat, seperti halnya hasil dan hasilnya. Informasi pemerintah harus, dengan beberapa pengecualian, tersedia untuk publik atas permintaan, jurnalis dan orang-orang harus dapat mengajukan pertanyaan kepada politisi mereka, dan kelompok yang bekerja pada transparansi harus bebas untuk beroperasi.

TOLERANSI POLITIK

Although majority rule is at the heart of democracy, this does not mean that the  minority is forgotten. In a true democracy, the rights of all citizens are equal and must be respected regardless of who’s in power. And even though their views may not have carried election day, they still have the right to continue to share those views to other citizens and the government. And this is healthy, if not necessary. Democracy thrives on openness and richness of thought; by suppressing the rights and freedoms of the minority, the majority holds itself back.

Meskipun pemerintahan mayoritas adalah jantung demokrasi, ini tidak berarti bahwa  minoritas dilupakan. Dalam demokrasi sejati, hak-hak semua warga negara adalah sama dan harus dihormati terlepas dari siapa yang berkuasa. Dan meskipun pandangan mereka mungkin tidak membawa hari pemilihan, mereka masih memiliki hak untuk terus membagikan pandangan itu kepada warga negara lain dan pemerintah. Dan ini sehat, jika tidak perlu. Demokrasi tumbuh subur dengan keterbukaan dan kekayaan pemikiran; Dengan menekan hak dan kebebasan minoritas, mayoritas menahan diri.

SISTEM MULTI-PARTAI

Citizens must have a choice on election day. That means that more than a single political party is able to freely participate in an election campaign and be an option for the people. And when opposition parties do win, there is a transfer of power and renewed public debate on how to steer the country forward. If there’s just a single party then it’s most probably a dictatorship, although some countries have managed to develop democratic systems  under the rule of a single party.

Warga harus memiliki pilihan pada hari pemilihan. Itu berarti bahwa lebih dari satu partai politik dapat dengan bebas berpartisipasi dalam kampanye pemilu dan menjadi pilihan bagi rakyat. Dan ketika partai-partai oposisi menang, ada peralihan kekuasaan dan debat publik baru tentang bagaimana mengarahkan negara ke depan. Jika hanya ada satu partai maka kemungkinan besar itu adalah kediktatoran, meskipun beberapa negara telah berhasil mengembangkan sistem demokrasi  di bawah kekuasaan satu partai.

HAK ASASI MANUSIA

Many of the rights protected by a bill of rights are what are called human rights. These are rights people are supposed to have regardless of the country they live in, but democracy in particular is supposed to protect and promote these rights. Human rights like freedom of expression, free association, and freedom of assembly are also cornerstones of democracy and in fact allow its proper functioning

Banyak hak yang dilindungi oleh Bill of Rights adalah apa yang disebut hak asasi manusia. Ini adalah hak-hak yang seharusnya dimiliki orang terlepas dari negara tempat mereka tinggal, tetapi demokrasi khususnya seharusnya melindungi dan mempromosikan hak-hak ini. Hak asasi manusia seperti kebebasan berekspresi, kebebasan berserikan, dan kebebasan berkumpul juga merupakan landasan demokrasi dan pada kenyataannya memungkinkan fungsinya dengan baik.

PEMILU YANG BEBAS DAN ADIL

Change should be considered a natural and healthy feature of democracy. As the government exists to serve the people, and public opinion shifts all the time on all sorts of issues, it is only natural that elections will produce different results at different times. So it is essential that these elections occur freely and fairly. This means that people are given  good and accurate information before voting, and that they are free to discuss and debate it. It also means that on election day, people have equal access to the polls, that everyone’s vote has the same value, and that all votes are counted. Moreover, elections shouldn’t come irregularly or be called whenever it suits the government.

Perubahan harus dianggap sebagai fitur demokrasi yang alami dan sehat. Karena pemerintah ada untuk melayani rakyat, dan opini publik bergeser sepanjang waktu pada segala macam isu, wajar saja jika pemilu akan menghasilkan hasil yang berbeda pada waktu yang berbeda. Jadi penting bahwa pemilihan ini berlangsung secara bebas dan adil. Ini berarti bahwa orang diberi  informasi yang baik dan akurat sebelum memilih, dan bahwa mereka bebas untuk mendiskusikan dan memperdebatkannya. Ini juga berarti bahwa pada hari pemilihan, orang memiliki akses yang sama ke tempat pemungutan suara, bahwa suara setiap orang memiliki nilai yang sama, dan bahwa semua suara dihitung. Selain itu, pemilihan tidak boleh dilakukan secara tidak teratur atau diselenggarakan kapan pun diperlukan oleh pemerintah.

PENGADILAN BEBAS

Even in a perfectly functioning democracy, disputes will arise. In these situations, it’s important that both sides have equal access to an independent body that can resolve the dispute. In democracies, this is the judicial system. Judges are a bit like referees – they’re an independent body that is supposed to apply the rules the same to all. A football match would be a sham if the ref was picked by one of the teams, and democracy is similarly shambolic when the government packs the courts with its friends or disregards judicial decisions.

Bahkan dalam demokrasi yang berfungsi sempurna, perselisihan akan muncul. Dalam situasi ini, penting bagi kedua belah pihak untuk memiliki akses yang sama ke badan independen yang dapat menyelesaikan perselisihan. Dalam demokrasi, ini adalah sistem peradilan. Hakim agak seperti wasit – mereka adalah badan independen yang seharusnya menerapkan aturan yang sama untuk semua orang. Pertandingan sepak bola akan menjadi palsu jika wasit dipilih oleh salah satu tim, dan demokrasi juga kacau ketika pemerintah memadati pengadilan dengan teman-temannya atau mengabaikan keputusan peradilan.

MENERIMA HASIL PEMILIHAN

When elections don’t go the way of those in power, they must accept them and step down. The peaceful transfer of power defines the democratic process. Losers of elections must accept defeat, and though they can and should continue to openly share their ideas and participate in public debate, they must accept that their positions do not at present have majority support.

Ketika pemilihan tidak berjalan sesuai dengan mereka yang berkuasa, mereka harus menerimanya dan mundur. Pengalihan kekuasaan secara damai mendefinisikan proses demokrasi. Yang kalah dalam pemilu harus menerima kekalahan, dan meskipun mereka dapat dan harus terus berbagi ide-ide mereka secara terbuka dan berpartisipasi dalam debat publik, mereka harus menerima bahwa posisi mereka saat ini tidak mendapat dukungan mayoritas.

SUPREMASI HUKUM

Democratic societies operate under the rule of law. This essentially means that a nation’s laws apply equally to all people, and everyone, especially the government, must play by the rules. It means that the rights and freedoms and democratic processes described above are respected and nurtured. And it means that the laws are also enforced in a fair and consistent way, and there’s an independent body, like the courts, to settle disputes that do arise. Liberties recently published its  shadow report to the EU on the current rule of law situation across the bloc, finding a number of concerning trends across many member states.

The role these intersecting principles play in upholding democracy is illustrated when they are ignored or trashed by unscrupulous politicians, as seen today in Hungary’s illiberal democracy. Orban’s political party has, over the years in power,  attacked the freedom of independent media. When there is no access to critical media outlets, this directly affects the efficiency of accountability in a democracy. If the accountability chain does not work, the upper level of  the rule of law is also disrupted thereby creating a domino effect eroding the principles of democracy in Hungary. All these abuses lead to a form of democracy that is less free, and keeps the current party and its main players in power.

Masyarakat demokratis beroperasi di bawah supremasi hukum. Ini pada dasarnya berarti bahwa hukum suatu negara berlaku sama untuk semua orang, dan setiap orang, terutama pemerintah, harus bermain sesuai aturan. Ini berarti bahwa hak dan kebebasan serta proses demokrasi yang dijelaskan di atas dihormati dan dipelihara. Dan itu berarti bahwa undang-undang juga ditegakkan dengan cara yang adil dan konsisten, dan ada badan independen, seperti pengadilan, untuk menyelesaikan perselisihan yang muncul. Liberties baru-baru ini menerbitkan  laporan bayangannya kepada UE tentang situasi supremasi hukum saat ini di seluruh blok, menemukan sejumlah tren yang mengkhawatirkan di banyak negara anggota.

Peran yang dimainkan prinsip-prinsip yang bersinggungan ini dalam menegakkan demokrasi diilustrasikan ketika mereka diabaikan atau dibuang oleh politisi yang tidak bermoral, seperti yang terlihat saat ini dalam demokrasi tidak liberal Hongaria. Partai politik Orban, selama bertahun-tahun berkuasa,  menyerang kebebasan media independen. Ketika tidak ada akses ke outlet media kritis, ini secara langsung mempengaruhi efisiensi akuntabilitas dalam demokrasi. Jika rantai akuntabilitas tidak berhasil, tingkat atas  supremasi hukum juga terganggu sehingga menciptakan efek domino yang mengikis prinsip-prinsip demokrasi di Hongaria. Semua penyalahgunaan ini mengarah pada bentuk demokrasi yang kurang bebas, dan membuat partai saat ini dan pemain utamanya tetap berkuasa.